SIN FUTSAL UNA VEZ MÁS

ETAPA SUSPENDIDA POR CONFLICTO ARBITRAL
El paro parcial determina que los jueces no están disponibles  para el Sábado 14 y el Domingo 15, por lo tanto la actividad programada para el fin de semana no se llevará a cabo.

La intergremial reunida a última hora de la tarde emitió un comunicado donde se anunció que no aceptaron la contrapropuesta del Ejecutivo y por lo tanto no arbitrarán en ninguna actividad de AUF mañana y pasado.
Se había llegado a un acuerdo en varios puntos, pero la diferencia aún radica en el viático por concepto de disponibilidad. No en la cantidad a percibir, sino en la frecuencia que va a ser abonado ese viático. El mismo se fijó en $U 3.019, disminuyendo casi a la mitad la pretensión inicial de los jueces, pero no se llegó a un acuerdo en "cuando lo cobrarán". La AUF quiere pagarlo solo los meses que no hay futbol, mientras que los de negro pretenden acceder siempre a tal beneficio. En definitiva, las gremiales mantienen en todos los términos, las intenciones comunicadas al Ejecutivo el Jueves, en ese sentido.
Y bien, usted que solo quería ver la Penalty correr por el parquet dirá: - ¿y a mi que me importa todo este embrollo? Hay muchas obligaciones que tienen los referees (impuestas por FIFA) en cuanto entrenamientos, pruebas físicas, cursos, etc. que implican un montón de horas más que las dos, tres, que les insume el par de juegos que le puede tocar el fin de semana, y que se extienden mucho más que los 7, 8 meses que dura el campeonato. Pero en mi fibra más íntima pienso igual que usted futsalero, y ahí es donde hago hincapié en lo de "deporte rehén" de la estructura de la AUF. Nada tiene que ver el viejo salonismo ni sus protagonistas actuales con esta novela asociacionista. No nos interesa ni el pasto ni la playa, solo queremos ver a los pocos clubes que quedan en el deporte desarrollar un torneo en normalidad. Respetamos los derechos de los trabajadores, y si la AUF puede darles lo que reclaman perfecto, será mejor remunerado un difícil trabajo y será para mejor. Pero no estamos de acuerdo en que el paro afecte al futbol sala. Ya quedó demostrado la semana anterior que en nada influye para este conflicto si se juega o no en Scuola, Rowing, etc. Bauzá ni se enteró. La prensa menos. Me dirán que son un gremio, que están todos unidos, que el reclamo es para jueces de futsal también, pero es tan injusto para el deporte amateur por una problemática en la que no corta ni pincha. Tan injusto como lo que los gremios reclaman. Ojo, también tenemos nuestra discrepancia con el punto por el que aún se pronuncian en paro. Que cobren el viático cuando no hay actividad, nos parece correcto, pero hacerlo en los meses que también arbitran, una exageración (REPITO) para el futsal, por la cantidad de actividad oficial que tienen en el año (¿22 fechas?), las exigencias deportivas, y por supuesto, el estado económico de la disciplina, no solo de las instituciones.
Recién entre Jueves y Viernes de la semana próxima, según palabras del gran Jorge Larrionda, se van a estar contactando nuevamente árbitros y dirigentes de AUF para encontrar el camino de la solución, ya que el diálogo sigue abierto. Mientras nosotros, esperando la carroza.