LA CARTA DE LA SEMANA

Aquí está lo que Old Christians presentaba mucho antes de la última fecha de la Liguilla. La intención del club no era que el asunto llegara a Triubunal de Contienda, pero la Comisión lo derivó hacia allí, por lo tanto no habrá que esperar una resolución. De mientras, los partidos definitorios entre Nacional y Old no se van a fijar. ¿Se jugarán?
Los que suscriben, Ariel Lausarot y Carlos Montero, en sus calidades de Presidente y Secretario en nombre y representación del Club OLD CHRISTIANS COLONIA, dicen:

1- Que vienen a promover recurso de revocaciòn de la Circular Nº 31 de fecha 27 de octubre de 2010, dictada por la Comisión Nacional de Futbol Sala, en mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Que la Circular referida, dispone que los partidos finales clasificatorios para copas internacionales, se deberán disputar en gimnasios de 40 x 20.-
2- Que dicha causa agravia a nuestra institución, por cuanto hemos adquirido el derecho a disputar dichos encuentros, por ser Vice Campeón de la Liga.-
Y causa agravios porque entienden que la misma es anti reglamentaria, injusta, discriminatoria.-
3.- Es anti reglamentaria.-
El Reglamento General de Fútbol, Sala, temporada 2010, y en el Anexo 1.- Disputa de Torneos Oficiales 2010, en su art. 7 dispone:

"…El Campeón de la Liguilla y el Vice Campeón de la Liga de Primera División disputarán dos partidos por puntos….”, para clasificar al 2do. Representante de Uruguay a torneos internacionales.-
Que siendo nuestra institución Vice Campeón de la Liga, y por tanto, con derecho adquirido para disputar esos dos partidos clasificatorios, entiende le corresponde, disputar los mismos, de la misma manera que se disputó la Liga Uruguaya, esto es, en régimen de local y visitante (sorteando la primera localía).-
Que esta resulta ser la única interpretación posible del art. 7, por cuanto, nada previó, sobre posibles escenarios.- Si lo hubiera querido establecer, lo hubiera establecido en forma expresa, tal como lo hizo para la Liguilla, que se disputaría sin localias, en gimnasios de 40 x 20 (art. 6).- Si nada dijo, es porque no tenía intención de que así fuera.- Si hubiera querido, lo hubiera dicho.- No lo dijo, no lo quería decir.-
4.- Es anti reglamentaria.- Sigue.-
Es anti reglamentaria porque viola y contradice la forma con que se disputó la Liga, y de la manera que obtuvo su derecho Old Christians.- Toda la Liga 2010, se disputó en régimen de locales y visitantes.-
5.- Aplicación del principio general, en caso de no existir una referencia explicita.-
Que el art. 7, señala simplemente que se disputaran dos partidos por puntos.-
No especifica, ni que se jugará en terreno neutral, ni con medidas específicas, tal como ocurre con la la Liguilla (art. 6).-
Por ello, debe primar el criterio general, esto es, disputar los partidos en régimen de local y visitante.-
6.- Es discriminatoria.-
Old Christians disputa sus partidos de local en Colonia, en el Gimnasio del Club A. Juventud.-
No parece, lógico, ni razonable ni ajustado a derecho, obligarlo a disputar dos encuentros decisivos, de visita, ya que los encuentros se juegan siempre en Montevideo.-
Parece ser sólo de sentido común, que no habiendo norma explicita en contrario; que siendo dos partidos, cada equipo tenga la posibilidad de disputarlo oficiando de locatario en el gimnasio donde jugó toda la temporada.
7.- Es injusta y dirigida.-
Es intrínsicamente injusta y dirigida, puesto que el único clasificado del interior para disputar las finales es Old Christians, y no posee un gimnasio de 40 x 20.-
No necesita más fundamento que su enunciación.
8.- Los antecedentes de la propia Comision.-
Además, ha sido esta propia Comisión Nacional, que laudó el tema, cuando determinó la forma de disputa de las finales del Campeonato Uruguayo 2009 en categoría sub 20 entre Peñarol y Old Christians.- Fijó 2 finales, una en Montevideo y otra en Colonia, como debe ser.-
Ya laudó.- Cual es la razón del cambio?
9.- Precisión final.-
Que desde ya adelanta, que en caso de no revocarse dicha resoluciòn, nuestra institución se considerará con derecho, a recurrir ante las autoridades competentes, léase Tribunales de AUF.-
Por lo expuesto solicitan:
Que tenga por promovido recurso de revocaciòn contra la Circular Nº 31, solicitando su revocación, fijando los encuentros finales, en régimen de local y visitante.-