SÁNCHEZ TOMA LA POSTA

      SELECCIÓN APRONTA AMISTOSOS
Entre Rowing, Scuola y Maturana se viene moviendo el equipo nacional para los amistosos con Brasil. Tras la primera convocatoria, el DT Gustavo Sánchez fue cuestionado por la lista de jugadores. Sobre esto y otros menesteres, habló el entrenador celeste con El Show del Futbol Sala.

-   ¿Como te toma este nuevo desafio, que si bien hace tiempo no entrena la selección, tenés un mes para prepararlo?

      Con muchas ganas como cada desafío que me toca dirigir a la selección. Cuando llegó la invitación oficial, el presidente de la Comisión se comunicó conmigo, me expresó la posibilidad de estos partidos, organizamos los entrenamientos y se decidió que se podía llegar en condiciones a los juegos.

- ¿Cual fue tu criterio de convocatoria teniendo en cuenta esta época del año, con varios muchachos que han emigrado, algun lesionado como Ferragut y el hecho de que no hay actividad local?

           El criterio fue tratar de contar con los mejores jugadores, que pudieran efectuar 24 entrenamientos en 30 días, manteniendo la base del plantel que logró excelentes rendimientos en los juegos Odesur de Medellín. En lo que refiere a los jugadores del exterior, se consultó para contar con algunos de ellos con distinta suerte: Custodio y Baptista si solucionan el cambio de fecha del torneo local podrían venir, ya que es sólo cruzar el río y han trabajado conmigo durante todo el proceso. En el caso de los que están en Europa, Daniel Laurino no viene hasta junio, Santiago Blankleider y Federico Fedele tendrían una posibilidad de llegar, dependiendo de los resultados que obtengan con sus equipos y Juan Pablo Montans se me informó que se encuentra en Italia entrenando, está efectuando sus papeles para quedarse y que podría volver, pero no se sabe cuando, situación que me confirmó el técnico de Old Christians, Daniel Martínez, vía telefónica, por lo que me sorprende más aún las dudas de su técnico en la nota que publicaste, ya que sabía todo, porque lo llamé por teléfono.

- ¿Los juveniles citados, son en calidad de invitados o van a pelear un puesto de igual a igual?

       La citación de los juveniles fue motivada por el buen desempeño que tuvieron en el Sudamericano Sub 20 según me informó el coordinador de selecciones Lasalvia, además de sus buenos rendimientos en la Liga. No son invitados, son parte del grupo.

- Se ha generado una gran polémica por la no convocatoria de jugadores de Old ¿Qué explicaciones das para que no estén por ejemplo Montans y Castiglioni que son los nombres que más suenan? ¿Los consideras futbolísticamente con nivel de Selección?

            Estoy hace más de 27 años en este deporte y siempre fue igual, pero no me preocupa. He pasado por polémicas mayores a esta y con resultados obtenidos en la cancha, se confirma si el trabajo es bueno o malo. Trato de no ingresar en esto, porque no quiero contaminarme con comentarios malintencionados. El tema de Juan Pablo Montans está claro. Siempre lo tuve en cuenta y lo seguiré teniendo, pero está más que claro que no es el momento para que se venga de Europa a jugar un amistoso. La situación de Castiglioni es distinta. A mi juicio un excelente jugador que no tiene menos nivel que los que están en la lista actual, pero tampoco más. Para los juegos Odesur fue citado, se adaptó muy bien en lo personal al grupo, pero en los 10 primeros entrenamientos que hicimos en 40 X 20 metros, sólo pudo venir a uno. Está claro que no es su culpa, pero para conseguir resultados me apoyo en el trabajo que realizo y si no pudo venir a entrenar previo a una copa América y tuvo que dejar de hacerlo por razones personales, que se ponga una mano en el corazón la gente de Colonia y me explique como haría para entrenar todos los días durante un mes, previo a dos partidos amistosos con Brasil.

          A todo esto se suma la ventaja que da el jugador, quien llega extenuado a los entrenamientos, ya que mientras sus compañeros que viven en Montevideo se van a dormir a su casa, él debe dormir en un ómnibus de regreso a Colonia y a su llegada ir a trabajar. Defiendo al jugador por sobre todas las cosas como técnico que soy. Si le doy su primera oportunidad en la selección frente a Brasil con 5 o 6 entrenamientos de 24, los que entienden un poco de esto saben que lo estoy quemando. Necesita hacer un proceso de adaptación al juego que proponemos y a la cancha de 40 X 20, que con 4 o 5 practicas no se puede dar y menos previo a un partido con Brasil. La gente de Old Christians tendría que ir más profundo y analizar más allá de esta citación para un amistoso porque en todos estos años (Salvo Montans que es arquero) ningún jugador pudo brillar en torneos internacionales con las selecciones, con todos los técnicos que pasaron en primera y Sub 20 que son más de 6. Tiene que haber algún otro motivo que no sea los jugadores de Old, ni los 6 técnicos que estuvimos al frente de las distintas selecciones en los últimos 8 años.

        De todas formas, creo que estas polémicas se generan por gente que da manija con comentarios anónimos malintencionados. Me gusta leer todo pero últimamente ya no lo estoy haciendo, debido a que veo que hay cosas que son increíbles. Todo el mundo sabe donde estoy, voy a todas las canchas con mis hijos y siempre doy la cara para el que quiera una explicación de algo, pero esos mismos que te critican en forma anónima, son los mismos que vienen y te dan un beso luego en la tribuna. Así es el Uruguay, como un jardín de infantes y preescolares, está lleno de mamaderas.

          No veo a nadie que salga a decir lo que se hizo en los Odesur, lo que se hizo en Libia o que se logró por primera vez jugar casi todos los partidos locales en una cancha de 40 X 20, cuando en años anteriores había que pedir permiso para jugar en el Rowing y otras canchas chicas.

         Los que están en desacuerdo, porque no van a la AUF y lo hacen saber en una reunión de clubes o directamente con el presidente de la Comisión? Se dice todo escondido en un comentario anónimo en una página, en lugar de buscar sumar y encontrar soluciones. Parece una novela, hay gente que se da para adelante ella misma en los comentarios en forma anónima, luego hace preguntas en igual forma y se contesta firmando con nombre y apellido. Acá todos nos conocemos. Estoy seguro que en 20 comentarios no escriben más de 3 personas. Estaría bueno que hubiera que registrarse para poder escribir, pero ese es un tema que no me corresponde a mí.

        Nunca jamás le dije a un jugador que si venía a Nacional jugaba en la selección y si hay algún jugador que entendió lo contrario, que venga y me lo diga de frente. A todos los jugadores que cito, les digo que me juzguen por como los trato en la selección y no por los comentarios y hasta ahora tengo una gran relación con todos. Podés consultar a Catardo, Buggiano, D’alessandro etc.

         Si en la selección son mayoría de Nacional y Peñarol, es por una razón lógica que estos equipos terminan absorbiendo a los mejores jugadores de otras instituciones porque tienen los mejores medios para entrenar, pero eso pasa también en futbol cancha. Me gustaría que miraran la lista y se fijaran cada jugador en donde se inició y van a ver que de Nacional y Peñarol son muchos menos. No conozco jugadores que digan que fueron a ofrecerse para ir a los grandes, todos dicen que los fueron a buscar y sabemos que no es así. Los jugadores entre ellos se encargan de jugar con quien quieren y en donde quieren, ya que esto es amateur.

     - Sobre los jugadores del exterior que están citados, ¿Cual es bien su situación? Hay alguno más que pensaste en él y por temas de calendario no pudo darse?

        Creo que en cualquier selección Daniel Laurino y Juan Custodio son número puesto y ya lo demostraron en el Mundial. Blankleider, Fedele, Montans y Baptista también han trabajado en este proceso y se han adaptado siempre a mi forma de juego, con muy buenos rendimientos, así que siempre que estén en Montevideo tienen su lugar en la pre selección. Pero no nos vamos olvidar también de los que trabajan todo el año en Uruguay, tienen buenos rendimientos en la liga y se han destacado con la selección. De todas formas, no es lo mismo jugar a nivel internacional que en lo local. Siempre les digo a los jugadores que se destacan en la selección que tienen que consolidarlo en la liga. Este es el año previo a las Eliminatorias y no es momento para realizar grandes cambios. La base de los jugadores que han rendido con la selección ya está y no hay misterios.

        Lo que me gustaría que todos entendieran es que para mi, cuando estoy al frente de la selección, es lo máximo y en lo único que pienso. A nadie se le puede pasar por la mente que perjudicaría a ella, para favorecer a otro, porque me estaría traicionando a mi mismo. Eso lo saben todos los técnicos que alguna vez manejaron un plantel con la celeste. La selección es lo que todos aspiramos, por lo que siempre digo que están las puertas abiertas para el que quiera aportar algo en forma positiva.

         Nadie más que yo quiere ver a la celeste en lo más alto.

-  En el caso de que el tribunal de Contiendas falle mañana (hipótesis milagrosa), y la Comisión tenga la potestad de fijar Nacional-Old antes de terminar Marzo ¿te parecería bien o crees que interrumpría esta etapa de apronte para los amistosos?

         Le quitaría a la selección algunos entrenamientos, pero estamos en Uruguay y hay que saber adaptarse a nuestra realidad.