CIRCO CRIOLLO DE VERANO

LOS SONIDOS MÁS CAROS

Después de una temporada muy baja en cuanta a zafra para los árbitros, el convenio con la gremial volvió a firmarse por fuera del ámbito del futsal. AUF no asiste a la disciplina ni tampoco consulta a la hora de tomar las decisiones que la involucran. Panorama de un delicado escenario, generado nuevamente por, sobre todas las cosas, el altísimo costo de los silbatazos.

Muy buenas tardes señores! Aleluyas varios a todas las novedades que están surgiendo en estos días con respecto al futsal. La cosa ya estaba demasiado tranquila.

Muy buenas. Es cierto, de a poco se empieza a mover todo, aunque tras la reunión de la Mesa con los clubes, varios de los pocos asistentes, se quedaron con el mismo gusto amargo de cada principio de año.

A qué se refiere?

Al tema de los costos. Eterno problema que aqueja a los clubes y que más allá de las alternativas que se busquen, sigue siendo el principal obstáculo para el desarrollo del deporte.

Pero esto estaba visto señor.. Más ahora que el convenio con los árbitros se renovó con las mismas condiciones y nuevamente se dejó por fuera de la discusión a los dirigentes del futsal. Y eso que desde hace dos años muchos venían diciendo que había que hacer gestiones con tiempo, conformar comisiones de negociación, etc. Todo quedó en la nada..

Igual era un tema difícil de mejorar. Al realizarse a través de los consejos de salarios y directamente votarse en la Asamblea de clubes de Primera División, no había mucho que hacer. Sí se había mencionado que desde este año el futsal, a través de su presidente Bouzas, iba a tener representación y voto en dicha Asamblea, pero si estuvo en la misma, no tuvimos mayores novedades..

Así es. Otra vez Piedracueva firmó el convenio por su cuenta. El Consejo Ejecutivo ni enterado y de vuelta costos altos para los torneos oficiales. Recuerden que por concepto de los tres árbitros, más el veedor y los dos guardias que exige el gremio, cada partido sube a unos $ 5200. A eso súmele el alquiler de las canchas, el único ítem que cubre la AUF, ya que para este año de Mundial y complicaciones a nivel del Ejecutivo mayor, no espere que cedan un centavo más..

Correcto. Unos 250 dólares es el costo de cada partido según lo exigido por el arbitraje, un 85 % de lo que vale realizar todo el espectáculo. Una cifra que habla por sí sola, a la hora de explicar la pronunciada baja de equipos en Montevideo y juveniles en los últimos años. Pero hay gente que parece no darse cuenta todavía..

Miren, yo creo que la gente ya está cada día más despabilada sobre el tema. El asunto es encontrar la solución. Por ello las variantes presentadas por la Mesa Ejecutiva en la reunión de hace unos días, así como la gestión que se realizará ante la gremial.

Sí, dicen que van a solicitar que no haya tercer árbitro y la mesa la hagan los delegados, al menos en el Metro y Regionales. Lo mismo con el tema del veedor, tratando de no designar al mismo para el total de partidos, algo que ya se hizo en 2013..

Ojalá tengan éxito, pero sabemos por experiencia, que en determinados aspectos, los jueces son inflexibles. Mire por ejemplo, el convenio que tardíamente se pudo efectuar el año pasado, para que en sub 17, sub 15 y femenino solamente haya un guardia de seguridad. El mismo lo firmaron por tres meses, del 1º de octubre al 31 de diciembre.. ¿¿Qué se piensan?? ¿Que el panorama económico de los clubes iba a cambiar de un año al otro?

Por eso le digo. Delegados preocupados, clubes con incertidumbre y hasta muchos árbitros que temen repetir una temporada nefasta en el número de matchs dirigidos.

Y es por eso también, que una vez más rondó por la sala de sesiones de la AUF, la idea de encaminar una liga paralela, o hallar definitivamente la autonomía dentro de la Asociación.

Mire, los entiendo perfectamente. Pero esta historia ya la han recepcionado mis oídos más de una vez y no ha pasado nada. Si no se toma el toro por las astas, el disco "Barranca abajo" del Cuarteto, seguirá sonando en el 2014, mucho más fuerte que el de los pitos oficiales.