LOS PORQUÉ DE FRATTIN

A continuación trasncribimos un correo mediante el cual el Dr Daniel Frattin, explica a los clubes, las razones de su alejamiento de la actividad como dirigente de AUF.

El motivo de la presente nota, tiene como objetivo comunicarles a todos Uds, que he presentado renuncia a mi cargo de Asesor Letrado de la Comisión Nacional de Fútbol Sala y Fútbol Playa de la Asociación Uruguaya de Fútbol. Si bien la misma se produjo el 13 de noviembre, mi intención no era hacerla pública hasta el fin de la temporada, pero debido a diversos rumores que han trascendido últimamente, que no se ajustan a la verdad, me veo en la obligación de adelantar mi primera intención y explicar él porque de mi renuncia. Como todos saben, ingresé a dicha Comisión en Marzo del corriente año, habiendo sido propuesto por algunos clubes y por las propias autoridades de la Comisión. Mi avecinamiento al edificio de la AUF se debió pura y exclusivamente a los efectos de colaborar, desde mis conocimientos y posibilidades, a la difusión y engrandecimiento de esta rama del deporte, a lograr un camino mas justo e igualitario para todas las instituciones, principalmente las más débiles, no teniendo ningún otro motivo, ni económico ni de poder; por el contrario soy hombre de perfil bajo, con intenciones de trabajar en forma honesta y en beneficio de los clubes y lograr reglamentar y mejorar dicha materia. Desde mi comienzo, en el año 2004 como delegado de mi institución, Club Atlético Boston River, tuve la impresión, que algunos clubes se veían favorecidos, ya sea reglamentariamente, como económicamente, por las distintas autoridades de la Comisión que integraban en aquel momento y que las instituciones pequeñas y sin vinculación eran desprotegidas y prácticamente arrasadas por las mismas. Por tal motivo, siempre manifesté que lo ideal era que la Comisión tuviera su propio Reglamento, su propio Código de Procedimiento y también sus propios Tribunales, para resolver los asuntos que vinculaban a nuestra disciplina. Con un reglamento fuerte y minucioso y la creación de distintos tribunales, la posibilidad de que los clubes estuvieran en pie de igualdad aumentaba considerablemente. Si bien este año se ha logrado la creación del Reglamento, hay que trabajar para hacerlo más perfectible.
Desde mi posición y como hombre del derecho, siempre trate de solucionar los temas, aplicando pura y exclusivamente la normativa vigente, sin mirar quien era la institución favorecida o la perjudicada.
Sin embargo, a pesar de la legislación existente para está disciplina, la reglamentación establecida en la Asociación Uruguaya de Fútbol, fue violada en distintas oportunidades por la Comisión, favoreciendo a algunas instituciones, tanto en lo que refiere a la aplicación concreta del reglamento, como a clubes que se vieron favorecidos económicamente, al no haber abonado sus obligaciones económicas en fecha y no habiendo la Comisión actuado en consecuencia, tal es así que una de las instituciones beneficiadas con dicha actitud y endeudada ante la AUF, ha abandonado el campeonato, haciendo imposible el cobro de su deuda, en tanto que otras instituciones cumplían con sus obligaciones en forma puntual. En tal sentido la falta de rendiciones de cuenta mensuales o semestrales, agrava el control para las instituciones todas.
Como hombre formado en Derecho y como ya establecí en forma anterior, mi actuar no persigue otros fines, que no sean la igualdad y la aplicación estricta de la normativa existente en la AUF, es que decidí, luego que dos de mis compañeros, (dado que otros dos se encontraban en Dubai) fijaran la final del campeonato apertura entre Nacional y Old Christian de Colonia, entendí que nada más tenía que hacer en dicha Comisión por cuanto el reglamento, era nuevamente violentado. Para las instituciones que no estan enteradas, en el último partido del Campeonato Apertura entre Nacional y Old Cristians, el cual ganó la institución Alba, figuraba un jugador de la Sub 17 de la misma, en el formulario de juego, él que había sido suspendido por tres fecha por el Tribunal de Penas, en el incidente con el Club Victoria. Dicho jugador tan solo había cumplido un solo partido ante Peñarol, partido que no se disputo ya que la Comisión por única vez autorizó al Club Nacional de Fútbol a no presentarse y a no aplicarle el cobro de la multa correspondiente por su no presentación. Dicha autorización se comunicó por circular, como siempre había actuado esa Comisión. Por lo tanto a dicho jugador le restaban dos partidos de suspensión. El encargado de la programación deportiva, sostuvo que administrativamente se le fijaron los partidos a nacional y que dicha institución, a través de su presidente en la rama que nos ocupa, manifestó que no iba a jugar más en la categoría Sub 17, en forma verbal al Presidente de la Comisión, al Vicepresidente, al Secretario y al Encargado de la Programación; y estos lo habían aceptado, aunque omitieron publicitarlo a las demás instituciones a través de las correspondientes circulares o anexos, tal cual se desprende de lo establecido en el articulo 44 del Reglamento General que expresamente manifiesta: “ Todo aquello que no se encuentre previsto o sea necesario modificar en el presente reglamento, será resuelto por la Comisión Nacional. Los anexos a este Reglamento serán considerados parte del mismo y se designaran por número y fecha”. Es decir faltó la formalidad para que esa autorización verbal concedida a Nacional se publicitara a los demás equipos, es decir que, sin su publicidad no tiene validez, y si no tiene validez, los partidos fijados administrativamente no son validos y el jugador debía cumplir la pena. Pero lamentablemente, quienes no entienden derecho, creen poder decidir, pasando por encima de reglamento y de las distintas instituciones que participan en este campeonato, realizando descalificaciones permanentes a los distintos delegados de las instituciones y menospreciando a algunas de ellas. Es por ello, que ante la falta de cordura, del debido respeto hacía las instituciones todas, es que he decido dar un paso al costado y dedicarme a mi familia y afectos. Este hecho, que he narrado, tan solo ha sido el ultimó que ha colmado un vaso, que venía llenándose de forma anterior, a modo de ejemplo, caso Victoria, hecho que haya participado de un sorteo, cuando económicamente no se encontraba al día y luego a la segunda fecha abandono el campeonato por no cumplir con sus obligaciones. Desde ya, agradezco a todas las instituciones y nuevamente manifestar que simplemente el fin de la presente, es, enterarlos a ustedes de los hechos reales y que, he salido a narrarlos, debido a versiones erradas, que emanaron de mis ex compañeros de la Comisión, vuelvo aclarar que mi fin no busca, desestabilizar a nadie, simplemente que se diga la verdad, y que aquellos que son responsable de un actuar, asuman su responsabilidad y no la carguen en “saco ajeno” .
Sin otro particular y agradeciendo nuevamente por la oportunidad que se me brindo, saludo a todas las instituciones Atte.