EL REGLAMENTO EN LA MIRA

LA LETRA CHICA

A partir del 2014, el Reglamento General del Fútbol Sala presenta algunas variaciones que han motivado inquietudes en representantes de los clubes. Repasemos juntos, cuales son los puntos más álgidos del mismo.

Como en el 2008, Juventud no sería habilitado para finales.

Ya en del 2013 el Consejo Ejecutivo del Fútbol Sala de la AUF, anunció que daría una nueva redacción definitiva al Reglamento General (RGFS)de la disciplina. A comienzos de año se le envió a los clubes, para que sea leído y puesto en consideración. En aquella ultima reunión de diciembre, se solicitó además que, vía mail, vayan respondiendo con sugerencias o dudas respecto al RGFS 2014. Así fue que, durante el verano, fueron surgiendo comentarios y en el ambiente intercambiaban opiniones sobre determinados puntos. En la última reunión del masculino, uno de los integrantes del Ejecutivo estuvo presente para recepcionar las consultas pertinentes, pero aún no se ha llevado a cabo una asamblea de clubes con el Consejo Ejecutivo a pleno este año. A continuación algunos de los artículos que ponemos sobre la mira:

Artículo 9) "Todos los partidos finales de campeonato, así como los clasificatorios de todas las divisionales, podrán jugarse a criterio del Consejo Ejecutivo del Fútbol Sala en canchas con medidas internacionales (38 a 42 de larg, 20 a 25 de ancho)". Este sin dudas, es el punto que mayor preocupación causa, ya que dejaría a los equipos del interior, sin posibilidad de jugar de locales en instancias decisivas, sabiendo que solo Durazno y Paysandú cuentan con canchas de medidas internacionales. Y si se toma al pie de la letra, todos los partidos son clasificatorios, ya sea en un regional o en instancia de Play Off, lo que impediría directamente, a que en muchas ciudades se juegue futsal, si vamos al caso. Al parecer se esgrimen razones de "seguridad" para este cambio. Suena chistoso, ya que si el público quiere invadir, lo va a hacer en Scuola, Rowing, Dolores, Colonia o en la cancha que sea.

Artículo 7) La exigencia de que las cartas dirigidas al Consejo, sean firmadas por el presidente o secretario general de la institución, o por el presidente de la sub comisión de futsal. Esta historia ya es vieja y es como hablar con una pared. Sub comisiones de la disciplina casi que no existen. Y tener que molestar a un alto dirigente del club para que rubrique cualquier notificación, cuando lo podría hacer el delegado autorizado, es ridículo. Igualmente, con los pocos clubes AUF que quedan jugando futsal...

Artículo 19) La lista de jugadores inscriptos por Divisional, sube a un número de 25. Esto en un momento, fue reglamentado para evitar la acumulación de jugadores en un mismo club y generar una distribución más equitativa en los distintos planteles. Ahora se propone volver a un tope de 25.

Artículo 10)  Al inicio del Capitulo III, referente a los partidos, dice el RGFS "El Consejo Ejecutivo fijará los días y horarios de los encuentros de cada torneo, debiendo notificar a los clubes con un plazo previo de 48 horas antes del día fijado para el mismo, por el medio de comunicación que entienda más idóneo". Aquí damos por entendido que seguramente hubo un error de redacción y en vez del Consejo, debió decir Mesa Ejecutiva, que es el órgano al que le compete la organización de los torneos locales. Sigue pareciendo poco tiempo 48 hs previas a los partidos, más teniendo en cuenta el medio amateur y las dificultades que puede acarrear el enterarse muy próximo al fin de semana. Por ejemplo, para el femenino y juveniles que suelen jugar el domingo, este artículo ampara a que AUF fije el viernes por la tarde. Pero considerando los pocos equipos que jugarán en Montevideo, este año armar la fecha, será una bicoca; aunque igual es bueno que los equipos ya el miércoles sepan donde y cuando juegan, comunicándoselo a sus delegados vía telefónica.

Artículo 42) Siempre fuimos proclives a que haya boleteros en las canchas, por más poco que puedan recaudar, es un mínimo ingreso que puede ayudar a los clubes. Este artículo establece que "La AUF no realizará venta de entradas con portero", pero concede la posibilidad de hacerlo, aclarando que proveerá de los boletos y planillas de control con costo a determinar. También indica el inciso 1 que la planilla "deberá presentarse en la AUF o remitirse por fax dentro de los 2 días hábiles posteriores al partido". Y en el inciso 5 estipula una sanción en caso de no remitirse dicha planilla en el tiempo establecido "se aplicará una multa de 2 UR que será abonada por la institución infractora antes de la disputa del próximo partido. En caso de no pago, no se le permitirá disputar nuevos encuentros". O sea, ni vivir ni dejan vivir. ¿No es algo contradictorio que no se interesen en el tema portería y entradas, pero a su vez se esté pronto con la regla en la mano para sancionar si los clubes no envían una planillita que quedará cajoneada sin utilidad alguna?

Esto, solo a manera de ejemplo. Quizás haya más, quizás no sea para inquietarse tanto... ud formará su propia opinión. Lo que sí, a los responsables de la parte "administrativa" en los clubes, leer la letra chica. Saben bien que, después de la jopeada, el libro de quejas en AUF, cierra definitivamente.