El gran dominador de los últimos quince años a nivel local a restaurado su reinado en las dos anteriores temporadas, donde además de ser campeón, tan solo ha perdido un partido en el útimo año y medio. El Club Nacional de Football se constituyó nuevamente en el 2008 y 2009 como el mejor de nuestro medio de manera indiscutida, y más allá de las virtudes propias de la institución del Parque, la pregunta va dirigida a ¿Porqué no ha encontrado rivales que le hagan peligrar su trono? Una sola caída decíamos en este último tiempo, fue aquel clásico que halló a Peñarol en un gran partido y a los tricolores sin respuesta alguna ante la enorme defensa aurinegra. Luego, ha tenido que pagar algunos peajes caros en esta marcha triunfal pero ha salido airoso. Encuentros contra Banco República o Juventud donde no hubo ganadores, e incluso los memorables choques que solía mantener con Victoria, donde salvo la final del Apertura '08 nunca pudo superar al equipo rojo. Salvo el caso del club de Jacinto Vera, donde florecía una gigantesca rivalidad, a Nacional siempre lo complicaron en materia de resultados, los equipos donde habia individualidades importantes y que brillaron frente al bolso. Lo fue Custodio, Blankleider en Juventud; Daguerre, Giménez en Banco; Catardo en el clásico; y si nos vamos más atrás, Mincho, Henrí, Baltasar, en Río Branco versión 2007, el último que le arrebató el título. Común denominador que se decanta en: sino existieron figuras que descollaron frente a Nacional, los de Sánchez, equipo por equipo, a la larga son más que el resto. Podemos hablar de lo que todos conocen y se ha repetido y elogiado, la preparación y planificación que lo transforman en un plantel semiprofesional practicamente. La disponibilidad de una plantilla de primer nivel, con jugadores de calidad y temple, que se renueva año a año desde afuera y desde las propias inferiores. El esquema y el sello que le implica un técnico que hace tiempo comanda con éxito al primer equipo. Todo eso, más el peso que implica la camiseta de Nacional, lo han llevado a ser el monarca al que todos quieren bajar pero actualmente parece difícil. Lo interesante quizás sea mirar entonces, lo que ofrecen el resto de los clubes de la liga para tratar de voltear al gigante. ¿Quién, en definitiva, planifica una temporada para "salir campeón" y no para "ir viendo, hasta toparse con Nacional"... ? En cuanto al juego en sí, el match donde Peñarol goleó en el Apertura, terminó de confirmar una realidad que es evidente, pero que nadie se anima a afrontar. El tricolor está tan acostumbado a enfrentar a rivales que lo esperan metidos atrás, ultra preocupados por cerrar el arco y no pasar vergüenza, disponiendo de todo el tiempo, cancha y pelota a su merced... que si un día sale un rival a ahogarlo, a asfixiarlo, a incomodarlo en ese control permanente del juego que por lo general impone, sin dudas, no va a tener el mismo funcionamiento que de costumbre y (aceptando que es un riesgo) puede afectar sus resultados. Es cierto, afrontar cuarenta minutos así ante el campeón parece cuestión para muy pocos equipos, que deben rendir en altos niveles técnicos y físicos. La realidad, muestra entonces, un pleno dominio del bolso en la gran mayoría de los juegos, donde este año le agregó el plus, que pese a no liquidar el partido en el score, siempre tenía la plena convicción de que lo lograría, y eso se trasmitía hacia afuera. No hemos podido encontrar cuadros que presenten el equilibrio tal para hacerse dueño de los partidos ante el albo. Esa fortaleza mental que en base a su historia ganadora tiene el team de Gustavo Sánchez, y que tanto pesa a la hora de las definiciones. Creemos que se han logrado constituir equipos de más que comprobadas valías en los atributos que mecionamos anteriormente (talento, velocidad, aplicación) pero lo que más ha costado ver es equipos equilibrados desde lo emocional. No carentes de personalidad, sino que mantengan esa disciplina durante todo el trámite, que no le haga cobrar tajetas tontas, que no se vea al típico jugador que ingresa "exaltado" para demostrar frente a Nacional, y termina quemando los papeles. En eso también hay diferencias. Por eso, se ha dado una monotonía que sinceramente aburre en varios momentos de la temporada (más todavía en la pasada) al percibir esa sensación de que la competencia siempre va a arrojar el mismo ganador al final.
El resto de las instituciones se arman a principio de año para terminar en lo más alto del podio como todas. Luego, errores y flaquezas económicas terminan desmoronando proyectos. Los que pueden seguir un libreto, ya no deberán sólo ocuparse de lo suyo y preprarar un equipo para jugar de tal o cual manera, y llegar lo más lejos posible en el campeonato. Tendrán que hacer todo eso, y encima, aprontar el partido con Nacional desde mucho antes. ¿Animarse a cambiar su estilo tan sólo esperando ese partido? ¿Sorprender en el turno que les toque ante el bolso con algo que nunca mostraron? Lo que sea. Algo distinto. Algo novedoso. De lo contrario, la incertidumbre seguirá muriendo mucho antes que los torneos... y con un final anunciado.
Las diferencias son claras, pero no en los jugadores, sino en los medios que tienen para trabajar. Basta con ver su ropa de entrenamiento, y lo que es un entrenamiento de ellos, para darte cuenta que los resultados no son casualidad. Personalmente entrené varias veces en el Rowing despues que Nacional y las practicas son totalmente distintas. No sólo en la planificación de su cuerpo técnico, sino en la actitud de los jugadores al momento de trabajar. Tienen un buen grupo y se refleja cada sábado en la Liga.
ResponderEliminarTE FELICITO LUIS DIEGO, PORQUE ESTAS HACIENDO UN BUEN LABURO CON LA PAGINA Y SIEMPRE BUSCAS EL BIEN DEL DEPORTE (SOS DE LOS POCOS).
ResponderEliminarSOBRE NACIONAL ME GUSTARIA DECIR QUE NO HAY DUDAS QUE TIENEN UN TECNICO QUE APROVECHO MEJOR QUE NADIE LAS POSIBILIDADES DE TRABAJAR QUE TUVO Y HOY POR HOY ES EL QUE HACE LAS COSAS DIFERENTES. JUGADORES QUE BRILLARON EN NACIONAL, SE FUERON Y NO PUDIERON REPETIR EN OTROS EQUIPOS Y OTROS QUE REGRESARON AL CUADRO, LUEGO DE FRACASAR EN SUS RIVALES, VOLVIERON A SER FIGURAS. NACIONAL SALE CAMPEON SIN IMPORTAR LOS JUGADORES DE TURNO Y BASANDO TODO EN SU PROYECTO, AHI ESTA EL GRAN MERITO DE SU ENTRENADOR Y DIRIGENTES. DIRAN QUE OTROS TECNICOS NO TIENEN LAS MISMAS POSIBILIDADES DE TRABAJAR QUE TIENE SANCHEZ, PERO SON EXCUSAS, PORQUE ANTES NO ERA ASI, Y SIN EMBARGO NACIONAL SALIA CAMPEON. TRATEMOS DE RECONOCER Y TOMAR EJEMPLOS DE LO BUENO QUE TENEMOS EN URUGUAY (HAY VARIOS TECNICOS QUE TRABAJAN BIEN) Y NO DE CRITICAR. ES LA UNICA FORMA PARA QUE TODO EL FUTSAL CREZCA.
Y POR FAVOR A LOS DIRIGENTES, OTORGUEN LOS MEDIOS NECESARIOS A LOS DEMAS EQUIPOS, PORQUE HACIENDO SOLO FUTBOL, SIN HORAS DE CANCHA Y CON UNA SOLA PELOTA, ES IMPOSIBLE CONSEGUIR RESULTADOS. TENEMOS MADERA, NOS FALTA LABURO.
ABRAZO A TODA LOS QUE QUIEREN ESTE DEPORTE.
mira que hay pelotudos que gastan tiempo poniendo idioteces..... EL BIEN DEL DEPORTE, BUEN LABURO... anda a cagar mamadera... pone algo que sume o no opines de chupa medias estamos llenos.
ResponderEliminarPor si no quedo claro fue para el que se mando una editorial de una pagina sin decir nada productivo.. MAMON!!!
ME ENCANTO TU RESPUESTA. VOS SEGURO QUE SOS DE LOS QUE SUMAN EN EL DEPORTE.
ResponderEliminarYA VES, NO ESCRIBISTE NADA, SOLO CRITICAR. PORQUE NO ESCRIBIS ALGO PRODUCTIVO? DEL EQUIPO QUE QUIERAS. DE LA PERSONA QUE QUIERAS. ESTOY CANSADO DE GENTE COMO VOS QUE CRITICA Y NO APORTA NADA. SEGURO QUE SOS DE LOS QUE PIENSAN QUE TODOS LOS DIRIGENTES ROBAN, LOS GRANDE ARREGLAN TODO (NACIONAL CAMPEON EN LA AUF Y PEÑAROL JUEGA LA FINAL SUB 20 POR ACOMODO) TAMBIEN PENSARAS QUE VICTORIA SE FUE DE LA AUF PORQUE LO MATARON, AUNQUE HACIA LAS COSAS BIEN. ESTA CLARO, CUANDO LA CABEZA NO DA, ES IMPOSIBLE SACARLE JUGO A UN LADRILLO.
Nacional es el mejor equipo, el mejor grupo, tiene los mejores jugadores, el mejor tecnico, el mejor dirigente, el mejor profesor, la mejor ropa, la mejor cancha, la mejor hinchada.
ResponderEliminarVamos el bolso !!!!
En ocasiones es mejor no ser tan genérico y brindar los número reales y fríos:
ResponderEliminarDe los últimos 10 años, acá están los campeones.
Nacional (6 veces) 2000, 2002, 2003, 2005, 2008 y 2009.
Rio Branco (1 vez) 2007.
Malvín (1 vez) 2006.
Peñarol (1 vez) 2004.
Banco República (1 vez) 2001.
De los 10 últimos torneos, NACIONAL gano seis y fue segundo en tres 2001, 2006 y 2007.
Eso quiere decir que sólo una vez en la última décado no definió el torneo.
Me parece que quedan claras todas las dudas. no?
En ocasiones es más importantes más importantes dar los número fríos, para no entrar en polémicas con comentarios genéricos.
ResponderEliminarDe los últimos 10 años, Nacional salió campeón uruguayo en 6 ocasiones (2000, 2002, 2003, 2005, 2008, 2009) Rio Branco en una (2007), Malvín una (2006), Peñarol una (2004) y Banco República una (2001)
Nacional también fue vicecampeón tres veces, así que quiere decir que en los últimos diez años, Nacional no estuvo entre los dos mejores una sola vez.
Me parece que está más que claro quien es el CAMPEÓN DE LA DÉCADA.
Peñarol juega la final por acomodo??
ResponderEliminarCual es el acomodo??
Haber ganado el metropolitano y el clausura?? Haber ganado el clasico 7 a 1??
Pura estupidez
Bien de gallinas