CIRCO CRIOLLO del Fin del Mundo

ESTÁN CON ELLOS O ESTÁN CON NOSOTROS

Así como lo propuso George W. Bush una vez, parece la consigna relanzada en los últimos días.
Hay quienes siguen creyendo que el futsal uruguayo reside en dos técnicos y ocho dirigentes, y que todo el resto debemos estar alineados de uno u otro lado. Final de una temporada que se marcha intrascendente, con penas y sin glorias.

Los mayas no estaban tan equivocados. Algo impactante iba a suceder por estas fechas. Después de un año más de monotonía deportiva, torneos que terminan sobre las fiestas, equipos que se bajan a medio camino, juveniles con actividad irregular, una Asociación que no vierte el dinero que FIFA le manda para el deporte, y otras cuestiones más que repasaremos en nuestro habitual resumen de fin de temporada, también saltó sobre la mesa de navidad, ese pan dulce abrillantado que casi nadie quiere saborear.

Desde hace un tiempo se viene dando en la escena local, un cruce a fuego abierto en todo sentido entre los equipos grandes. Dirigencial, deportivo, humano, casi como una guerra fría. Esta rivalidad clásica de por sí, se ha retroalimentado a límites tales que provocan algo que se manejó en esta página hace unas semanas por parte de un compañero, pero que venía siendo conversado en charlas off the record por quienes escribimos habitualmente en el blog. La victimización de la que muchas veces son parte los dos principales clubes de nuestro medio. Como si todo lo que pasa  girara solamente en torno de ellos. Como si cada accionar del resto de los protagonistas del  futsal fuera sí o sí en pos o en contra de ellos. El resto no existe parece ser el mensaje.  Esto se vio profundizado por lo expuesto hace unos días en el blog del entrenador de Peñarol, el cual leímos casi obligados por la insistencia de personas del ambiente que nos comentaron las cosas que se decían de nosotros.

El reclamo desde esas líneas, nace de un pedido de réplica por la nota realizada a Gustavo Sánchez en el “Touch & Go”, donde el DT tricolor dijo “Paso” al contestar sobre Aníbal Roba. La sección la dejamos de hacer en la página, bien. Ahora, desde aquella vez debemos haberle hecho no menos de 15 entrevistas para distintos medios al técnico aurinegro.  En cualquiera de esas oportunidades se podría haber expresado sin problemas con un: “si me permitís quiero referirme a …”, pero no.  Quieren lo mismo. Cual capricho de nene chico, ese celo tozudo que muchas veces observamos en reclamos institucionales, en comentarios anónimos, se traducía en distinto nivel.

Pero no solo eso, se nos acusa de ser parte de una “operación”. Entiéndase: trabajar a favor de su rival con el fin de algún rédito. La gente que lee El Show del Fútbol Sala hace tiempo sabe, que tendremos muchos defectos, pero si hay algo de lo que nos podemos jactar es de la neutralidad y objetividad. No hay un sponsor, ni una comisión, ni una institución, ni nada detrás de lo que escribimos. Nos ven fin de semana a fin de semana en todas las canchas desde hace 5 años cubriendo por igual la B, juveniles, femenino y equipos de Liga en el interior o la capital. Si hay algo que ha construido el blog es CREDIBILIDAD, algo que por supuesto, está lejos de lograrse redondamente en un sitio “partidario”. Por lo tanto, su denuncia de operar para alguien (justamente para Nacional, que estuvo casi 2 años sin hablar con la página!) queda en el ridículo total.

También se refirió de forma equívoca (o eso parece), a nuestra opinión sobre el entrenador de la selección. De mi parte, y fue manifestado en el programa que supimos tener en la FM on line, nunca dudé que el técnico de la Selección - antes de Gramado, después de Gramado, cuando sea - puede sin problemas trabajar en un club y a su vez con el equipo nacional. Es más, citamos los casos de Gus Hiddink cuando dirigía un club europeo y la Selección Australiana de fútbol simultáneamente; y el de Javier Weber, DT de Bolívar en la Liga Argentina de Voleybol, y a su vez de la selección. Si sucede a ese nivel de profesionalismo, ¿Cómo no  aplicar la misma política en el amateurismo puro que representa nuestro futsal?

Y la frutilla de la torta, asegurar que la mención del rumor de que un par de jugadores podían pasar a Peñarol  la temporada que viene, era otro acto intencional para ayudar a la vereda de enfrente. Por un lado, la nota que suscribió nuestro compañero Navarro, solo citaba el rumor y apuntaba sus cañones hacia otro tipo de crítica. Vale decir también que como medio amateur que somos, no tenemos una línea editorial única, no nos juntamos diariamente por horas para definir posiciones. Eso es una desventaja quizás. Pero tenemos a favor de que cada uno que escribe, lo hace de la manera que quiere y sobre la temática que quiere. Nunca le cortamos un artículo a alguien que se digna a colaborar con nosotros, y eso hace también a la PLURALIDAD de la página. Ridículo entonces también, pensar que puede haber visiones sesgadas.

Sobre los rumores puntuales, nos pidieron retractación.  No lo hicimos ¿Por qué? Porque cuando adelantamos que Daniel Puppi (Rampla) y Emanuel Bogliacino (Old Christians) pasarían a Peñarol, no se enojaron ni dejaron de hablarnos. La información siempre tiene un respaldo, porque estamos, porque oímos, porque hablamos. Si en este caso molestaba por algo en especial, o no era el momento, no es algo que nos incumba, nosotros no somos un club, somos un medio de prensa.  Con respecto a la cantidad de jugadores que nutren a los grandes, de mi parte no tengo mayor reparo en el movimiento que se da en el mercado (porque también considero que el  jugador tiene la decisión de quedarse en su club y generalmente no opta por ello), lo que sí, entre tanto número y estadística, de los dos planteles que definieron la Super Liga en Primera División, TODOS los jugadores, tienen como origen otro club.
La nota del blog al cual referimos se titula “Violencia es mentir”, pero en su artículo cae reiteradamente en lo que critica. Predica desde una verdad absoluta de patas cortas. Es claramente, un barrabrava clamando por la paz…

Y así se fue definiendo la situación.  Con el “O estás con ellos o estás con nosotros”. No se acepta una posición intermedia, como si fuese obligatorio atrincherarse detrás de uno u otro bando.  Y si te proclamas fuera de esa batalla, tampoco sos bien visto. Se te mira de costado.
Pero nosotros seguimos. Agradeciendo a los que se solidarizaron con nosotros las últimas semanas y  apostando a la difusión total de este deporte. Donde tenga la misma extensión un artículo de Defensor Atlanta – Potencia que un partido definitorio de Liga. Donde se hable de lo que pasa en el interior, de la aparición de las figuras nuevas, de los proyectos, de los jóvenes, de las mujeres, y sobre todo de los jugadores. Con errores (seguramente), con piedras en el camino (varias), pero con el rumbo claro de colaborar con el desarrollo de la disciplina en todos sus aspectos. Por un futsal para todos, y no de dos técnicos y ocho dirigentes.

Por Luis Diego Silva